Actualité Juridique

Sélection d'actualités

Panorama de la jurisprudence construction 2009/2010


05 / 11 / 10
Actualités générales
Panorama de la jurisprudence en matière de construction 2009-2010: généralités, dommage ouvrage, garantie décennale.
Auteur :

© Michael Flippo - Fotolia.com




1- Qui a la qualité de maà®tre de l'ouvrage ?
Cass.civ.3e 1er juillet 2009 : la qualité de maà®tre de l'ouvrage est attachée à  la propriété de l'ouvrage.
N°08-14.714

Il s'agit ici d'un locataire commercial qui avait commandé et fait réaliser des travaux d'aménagement dans les locaux dépendant d'un centre commercial, et notamment la pose d'un faux plafond.
Il est apparu, qu'à  l'usage, ce faux plafond se dégradait avec le temps et présentait des risques sérieux d'incendie.
De fait, en 1996 la commission de sécurité avait considéré que ce plafond ne répondait pas aux normes d'un bâtiment recevant du public.
Obligé de remplacer ce faux plafond, le locataire, « maà®tre de l'ouvrage » recherchait la responsabilité de tous les intervenants, en, invoquant tout à  la fois la responsabilité spécifique des articles 1792 et suivants, et la responsabilité de droit commun. Le choix entre les deux responsabilités dépendait donc de la qualité de maà®tre d'ouvrage au sens de l'article 1792.
Cet arrêt affirme que la qualité de maà®tre de l'ouvrage est attachée à  la propriété de l'ouvrage.
« Mais attendu que la Cour d'appel a retenu, à  bon droit, qu'en sa qualité de locataire, la société Siana-CDM n'était titulaire que d'un simple droit de jouissance sur l'ouvrage dont elle n'avait pas la propriété, ce qui ne lui permettait pas de se prévaloir de la qualité de maà®tre de l'ouvrage et qu'elle ne disposait donc pas de l'action en garantie décennale que la loi attache à  la propriété de l'ouvrage. »
Le commentateur précise que pour être Maà®tre de l'Ouvrage au sens de 1792 il ne faut pas nécessairement détenir la propriété du sol dans la mesure ou il peut y avoir dissociation de la propriété du sol et de la propriété de l'ouvrage. Il faut à  tout le moins que les travaux commandés s'intègrent dans un ouvrage dont on est propriétaire.
Bien que la qualité de maà®tre de l'ouvrage n'ait pas retenue à  l'égard du locataire, la Cour de cassation retient que le constructeur est tenu d'une obligation de résultat à  l'égard de son donneur d'ordre, et qu'à  ce titre il est contractuellement responsable du dommage subi par la société, locataire du local qui avait commandé les travaux.
Cependant, se pose alors le problème de l'assurance. Qui peut garantir l'exécution de cette obligation de réparer ?
Le commentateur est embarrassé.
Il évoque la souscription initiale d'une police Dommage-Ouvrage qui serait juridiquement possible mais la question pourrait se poser de savoir si le locataire pourrait avoir la qualité de « souscripteur » de cette police, alors qu'elle bénéficie selon les clauses types au propriétaire de l'ouvrage. On risquerait de retomber dans la même problématique.
Une délégation écrite des droits du propriétaire au visa des articles 1792 et suivants au locataire pourrait être une solution.
En désespoir de cause, Messieurs MALINVAUD et LEGAY appellent de leurs vux une modification des dispositions des contrats d'assurance pour éviter ce piège juridique.

2- Le droit à  agir

a/ Une SCI est-elle recevable à  agir pour le compte de lots déjà  vendus

CA AIX 3°A 27/11/2008 n°06/16223
Dans le cadre d'un vaste programme immobilier situé sur un golf de la région, une SCI qui avait fait édifier une cinquantaine de villas est informée de ce que les normes parasismiques n'auraient pas été respectées.
Certaines villas sont achevées, réceptionnées et vendues d'autres sont encore la propriété de la SCI.
Celle-ci assigne en référé au titre de la quasi-totalité des villas l'assureur DO et diverses entreprises. L'assureur DO soutient au premier chef que la SCI n'est pas titulaire du droit d'action pour les villas dont elle n'était plus propriétaire au moment ou elle a eu connaissance du sinistre (le 30/09/204).
Le juge des référés fait l'impasse sur la question en déclarant l'action recevable mais l'assureur DO relève appel et soutient devant la Cour l'irrecevabilité de l'action pour défaut de droit à  agir.
La Cour va de fait réformer l'ordonnance en jugeant : «que seul le propriétaire de l'ouvrage au moment du sinistre et non à  la date de l'assignation est bénéficiaire de la garantie et a le droit d'agir contre l'assureur dommage-ouvrage..que la SCI doit être déclarée irrecevable à  agir contre COVEA RISKS, en sa qualité d'assureur dommages-ouvrages, au titre des villas vendues à  la date du 30.09.2004, date de connaissance du sinistre».
En revanche, la Cour déclarera l'action recevable à  l'encontre des locateurs d'ouvrage et leurs assureurs au motif que la SCI étant elle-même, en tant que vendeur, tenue de la garantie décennale des constructeurs, elle avait un intérêt légitime à  appeler en cause les entreprises et leurs assureurs pour pouvoir recourir ultérieurement contre eux.
b/ transmission à  l'acquéreur de l'action en garantie décennale.
Cass. 3e civ., 23 septembre 2009 N° 08-13-470 RDI 02/2010 p.107
En l'espèce, une société civile immobilière acquiert un immeuble qui est au moment de la vente déjà  affecté de désordres.
La SCI, nouvelle propriétaire, assigne l'architecte et l'assureur de l'entrepreneur principal, qui est en liquidation judiciaire, sur le fondement de la garantie décennale des constructeurs en raison des désordres affectant l'immeuble.
Elle est déboutée de sa demande en première instance au motif que la garantie décennale, transmise à  l'acquéreur avec l'immeuble, ne pouvait opérer que pour les désordres survenus postérieurement à  la vente.
La Cour d'appel infirme cette décision au motif que « les acquéreurs successifs d'un immeuble sont recevables à  agir contre ses constructeurs sur le fondement de la garantie décennale qui accompagne en tant qu'accessoire l'immeuble, nonobstant la connaissance par ces acquéreur des vices de celui-ci lors de la signature de l'acte de vente et l'absence dans ce dernier de clause prévoyant un tel recours . »
L'assureur forme alors un pourvoi en cassation en considérant comme les premiers juges que « en l'absence de clause expresse, la vente de l'immeuble n'emporte pas de plein droit cession au profit de l'acquéreur des droits et actions à  fin de dommages et intérêts qui ont pu naà®tre au profit du vendeur en raison des dommages affectant l'immeuble antérieurement à  la vente . »
La solution peut paraitre assez évidente, mais elle se révèle en fait un peu plus complexe
Pour prendre sa décision, la Cour de Cassation semble s'être positionné sur le terrain du caractère personnel du préjudice, conférant l'intérêt direct et certain à  agir.
En effet, la difficulté de l'espèce résidait dans le fait que les désordres étaient apparus antérieurement à  la vente, la question de la transmissibilité de l'action ne se posant pas lorsque les désordres sont apparus postérieurement à  la vente.
Dans ce cas, l'obligation de garantie décennale est attachée à  la chose vendue et se transmet avec elle en cas de cession.
Or, en l'espèce, ce qui semble avoir motivé la décision de la Cour de cassation, c'est que bien que les désordres soient apparus avant la vente de la maison, aucune action n'a été engagée par le vendeur en dehors des déclarations de sinistre faits aux acquéreurs.
En outre, et comme le relève le dispositif de la décision, encore faut-il pour que l'acquéreur puisse obtenir réparation, qu'il puisse alléguer d'un préjudice, c'est à  dire que les désordres, étant antérieurs à  la vente, n'aient pas été pris en compte sur le prix de vente.
C'est donc ainsi que la Cour de cassation a décidé que « les acquéreurs successifs d'un immeuble sont recevables à  agir contre les constructeurs sur le fondement de la garantie décennale qui accompagne, en tant qu'accessoire, l'immeuble, nonobstant la connaissance par les acquéreurs , des vices de celui-ci lors de la signature de l'acte de vente et l'absence, dans ce dernier, de clause leur réservant un tel recours à  moins que le vendeur ne puisse invoquer un préjudice personnel lui conférant un intérêt direct et certain à  agir ; qu'ayant relevé que les désordres apparus en 1991, qui avaient donné lieu à  déclaration de sinistre auprès de la compagnie AXA assurances, assureur de dommages- ouvrage et assureur de l'architecte et de la société Abri, entrepreneur, relevaient de la garantie décennale et que l'action en garantie avait été engagée par la société Immo Mi, qui avait acquis les immeubles en 1998 et 1999, la cour d'appel en a déduit à  bon droit que cet acquéreur était recevable à  agir contre le constructeur. »
En l'absence d'action antérieure du vendeur, l'acquéreur est donc recevable à  agir à  l'encontre du constructeur pour des désordres apparus antérieurement à  la vente. Il faudra néanmoins qu'il rapporte la preuve de l'existence d'un préjudice (c'est-à -dire pas de diminution du prix de vente correspondant au montant des travaux) pour se faire indemniser.
c/ Droit à  agir des copropriétaires
(Cass. 3e civ., 3 mars 2010, n° 07-21950)
Très rapidement, un arrêt qui ne manque pas d'intérêt, même s'il n'est pas nécessairement nouveau : la Cour de cassation a jugé que « le copropriétaire qui justifie d'un préjudice découlant des désordres de construction affectant les parties communes et portant atteinte à  la jouissance des parties privatives des lots lui appartenant a, en application de l'article 15, alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1965, qualité pour agir à  l'encontre de l'assureur dommages-ouvrage ».
Source: Eurojuris
(...) Lire la suite



Actualités juridiques - Archives

Actualités générales
Droit du travail
Informations Pratiques
Environnement
Droit de la Famille
Droit rural
Droit immobilier
Droit des nouvelles technologies
Droit de l'Entreprise





Actualités récentes

Succession internationale

17 / 06 / 24
Droit de la Famille

Qu’est-ce qu’une succession internationale ?
Qui hérite ?
Comment les enfants sont-ils protégés ?

Certificat successoral européen

10 / 06 / 24
Droit de la Famille

Dans quel cas ce certificat est-il utile ?
À quoi sert-il ?
Que faut-il faire ?

Attestation signée par les héritiers

07 / 06 / 24
Droit de la Famille

Pour une succession inférieure à 5 000 €, les héritiers peuvent prouver leur qualité par une attestation qu’ils doivent tous signer. Cette attestation remplace le certificat d’hérédité qui était délivré par certaines mairies.

Facilités de paiement des droits de succession

31 / 05 / 24
Droit de la Famille

Moyennant le versement d’intérêts, il est possible d’obtenir le fractionnement des droits de succession. Dans certains cas, le paiement peut même être différé.

Veronique meurin avocat famille meaux

Véronique Meurin

Avocat associé | Spécialiste

Entrée à l’Ecole de Formation du Barreau, et a prêté serment en 1994 ; elle est titulaire d’un DESS de droit européen des affaires (Paris V) et d’un certificat de spécialisation en droit des personnes. Elle a intégré la SCP en 1997.
Titulaire d'un certificat de spécialisation en Droit des personnes et de la Famille


avocat meaux travail avocat meaux famille Activités dominantes

Travail et Famille
PMA – GPA don ovocytes, mère porteuse, procréation médicalement assistée, adoption, homoparentalité PENSION ALIMENTAIRE enfants, conjoint, parent placé PRESTATION COMPENSATOIRE conditions, montant, durée, révision, suppression en cas de décès, transformation de rente en capital PROTECTION DES MAJEURS : protection judiciaire ou conventionnelle, mandat de protection future, mandat posthume, abus de faiblesse, emprise, consentement aux soins, contrats de séjour et de service, aide alimentaire MARIAGE fiançailles, contrat de mariage, pacte de famille pour organiser la séparation de fait, contribution aux charges du mariage, annulation du mariage, bigamie MODES AMIABLES DE REGLEMENT DES CONFLITS médiation, procédure participative de mise en état, procédure participative assistée par avocats, processus collaboratif, négociation, négociation raisonnée LIBERALITES – DONATIONS - TESTAMENT avantages matrimoniaux, assurance vie, testament, donation simple, donation partage, donation transgénérationnelle LITIGES INTERNATIONAUX loi applicable, juge compétent, litispendance, saisine concommitante de plusieurs juridictions PACS contribution aux charges communes, déclaration de revenus, partage des biens, rupture de PACS PARTAGE DES BIENS avec ou sans bien immobilier, droit de partage, liquidation anticipée du partage, attribution préférentielle, liquidation du régime matrimonial SUCCESSION – HERITAGE décès, organisation des funérailles, héritage, contestation, annulation ou révocation de testament, recel successoral, legs, atteinte à la réserve, acte de notoriété, dévolution successorale, droits des héritiers, réintégration ou rapport des donations, abus de faiblesse TRANSMISSION DU PATRIMOINE assurance vie, régime matrimonial, avantage matrimonial, SCI, tontine, fiducie, démembrement de propriété VIOLENCES CONJUGALES Ordonnance de protection, éloignement du conjoint violent, mesures de protection pour les enfant, attribution du logement familial
Francois dauptain avocat famille meaux

François Dauptain

Avocat associé

Après un cursus classique en faculté de droit, François Dauptain est entré à l’Ecole de Formation du Barreau. Il a prêté serment en 1994 et a intégré le cabinet Touraut avocats en 1998.


avocat meaux famille avocat meaux patrimoine Activités dominantes

Famille et patrimoine
Droit de garde et droit de visite des enfants Mariage et PACS Conseils, défense de vos droits et assistance lors d'une procédure de divorce Pension alimentaire: calcul, demande et revalorisation Etat civil et changement de nom ou prénom Assignations, référés, audiences de conciliation, appel d'un jugement Pension de réversion Calcul et fixation prestation compensatoire Protection du majeur incapable, tutelles et curatelles, sauvegarde de justice Divorce amiable par consentement mutuel et divorce pour faute Divorce pour altération du lien conjugal Assistance dans choix ou changement de régime matrimonial ISF et déclarations annuelles Transmission et optimisation du patrimoine Constitution et utilisation de SCI Protection du conjoint survivant Bilan et audit patrimonial, optimisation juridique et fiscale des actifs privés et professionnels Démembrement et indivision Contrat de mariage Héritages et droits des héritiers Contentieux successoral Testament et quotité disponible Assistance dans la gestion des conflits de succession Gestion des successions, donations, legs Responsabilité civile : dommages-intérêts, sinistres, indemnisation Successions, donations, héritages, tutelles, curatelles Droit patrimonial et stratégie de protection et de transmission du patrimoine Tutelles et curatelles, mandat de protection future Pension alimentaire, prestation compensatoire : calcul, revalorisation Conseil et assistance lors de procédures de divorce et séparation Divorces pour faute, divorces amiables par consentement mutuel Défense de vos droits en matière de garde des enfants et de droit de visite Mariage, Pacs, concubinage, état civil, changement de nom et prénom
Francois meurin avocat meaux

François Meurin

Avocat associé

Après un DESS en droit des affaires et fiscalité à l’université Paris II ASSAS, il est entré à l’Ecole de Formation du Barreau puis a prêté serment en 1994.
Il a intégré la SCP en 1998.


avocat meaux banque affaire avocat meaux assurance Activités dominantes

Affaires, immobilier et Civil
Nicolas Marino avocat meaux

Nicolas Marino

Avocat associé

Titulaire d’un Master II en Droit privé général et d’un Master II en Droit pénal et sciences criminelles, Nicolas intervient en droit pénal, droit pénal des affaires, Contentieux, Dommage corporel, RC et Social.
Avant de devenir avocat, il a été juriste d’entreprise et a enseigné pendant 5 années au sein de l’Université Panthéon-Assas le droit pénal général et la procédure pénale. Durant sa formation à l’Ecole de Formation des Barreaux de la Cour d’appel de Paris, il a travaillé au sein de la Chambre criminelle de la Cour de cassation ainsi que dans un cabinet d’avocats dans le domaine du droit pénal des affaires.


avocat meaux banque affaire avocat meaux assurance Activités dominantes

Affaires et Assurances


Modal Dialog

This is a modal window. You can do the following things with it:

  • Read: modal windows will probably tell you something important so don't forget to read what they say.
  • Look: a modal window enjoys a certain kind of attention; just look at it and appreciate its presence.
  • Close: click on the button below to close the modal.